Неофициальный форум DELFI

На самом деле так называемых "публичных политиков" не существует в реальности. Это виртуальные картинки на экране, генерируемые либо полностью на компьютере, либо с использованием нескольких актёров. Путин, Ельцин, Ридигер, Чубайс, Квачков, Ходорковский - всё это "мурзилки", не существующие физически виртуальные образы. И это вовсе не "симулякры постмодерна" - традиция "виртуальных личностей" существует как минимум с античных времён, а то и дольше. Вспомнить хотя бы многочисленных претендентов на российский престол, большая часть из которых вообще не существовала в реальности.

Теперь наложим на эту мишуру виртуальных образов усилия политруков-пропагандистов - так называемых "историков", которые за мелкий прайс пишут выгодную эстеблишменту "историю", причём зачастую даже не утруждая себя составлением убедительных фальшивок. Креатив идёт сплошной волной, и вот уже из глубин политручьей фантазии выплывает то Хазарский Каганат, то Монгольская Империя, то Киевская Русь, то ещё какое виртуальное образование. Учитывая, что "историкам" ничего не стоит создать виртуальное государство в реальном мире, прямо дух захватывает глядя на то, что они нафантазировали о прошлом.

Даже если принять за должное антинаучную механистическую версию о том, что прошлое якобы статично и не может меняться (а наука утверждает, что это не так), всё равно приходится признать, что так называемая "история" - это на 99% чистый креатив. Нет, даже не креатив, а КРЕАТИФФ. Прыгают по учебникам со страницы на страницу виртуальные эльфы и гномы, воюют с такими же виртуальными гоблинами и троллями. И на весь этот толкиенизм сверху наляплена большая сургучная блямба - "одобрено государством". А вы говорите - "историческая достоверность". Да какая, нахер, "достоверность", когда вся верхушка нашего государства нарисована фотошопом?!